Системы хранения данных корпоративного класса

Хранение данных лежит в основе любой компьютерной системы, поэтому решения, которые вы принимаете в отношении типов систем хранения данных для развертывания, вероятно, будут ключевым фактором при определении того, насколько хорошо серверы, сети и связанная с ними инфраструктура вашей компании удовлетворяют потребности вашего бизнеса.

Основное требование к системе хранения данных — это безопасное хранение полезных данных, к которым пользователи и приложения могут легко и быстро получить доступ при необходимости. Существуют различные виды и типы систем хранения данных, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны.

Компания ИТЦ-М предлагает свои клиентам проверенные решения в области хранения данных от ведущих мировых производителей: NetApp, DELL EMC, Lenovo и Fujitsu.

Системы хранения данных — или массивы хранения — подразделяются на несколько различных типов, которые лучше всего подходят для обработки определенных типов данных.

Файловое хранение данных. Это наиболее известный тип, в котором система хранения управляет данными в зависимости от их принадлежности к определенным типам файлов, таким как документы, электронные таблицы и PDF-файлы. Хотя данные могут храниться на разных дисках, система рассматривает их как составные части одного файла и сохраняет эту информацию вместе с некоторыми основными метаданными в системной директории.

Системы централизованного хранения файлов называются NAS — сетевые хранилища — и обычно они могут работать с протоколами файловой системы, связанными с операционными системами Linux и Windows:

• Linux : NFS
• Windows : SMB и более старый CIFS

Устройства NAS используют общий протокол Ethernet для соединения с серверами и пользователями, поэтому интегрировать NAS в существующую сеть довольно просто.

NAS очень хорошо подходит для размещения пользовательских ресурсов программного обеспечения для повышения производительности бизнеса, любых приложений, ориентированных на работу с файлами, таких как производство мультимедиа, а также для приложений баз данных, не требующих высокой производительности.

Блочное хранение данных. В блочных массивах хранения система получает доступ к данным по частям, не полагаясь на их связь с конкретными файлами. Метод доступа аналогичен тому, как  микропрограмма (прошивка) жесткого диска обращается к записанным на него данным и управляет ими. Поэтому блочные хранилища обычно обеспечивают более высокую производительность, чем NAS-массивы, особенно для приложений, которые часто обращаются к большим объемам данных. Благодаря способу разбиения данных и доступа к ним блочное хранилище особенно эффективно для работы с большими файлами.

Блочное хранилище обычно развертывается в виде сети хранения данных (SAN), которая может быть отдельной от сети передачи данных компании, связывающей ее серверы и конечных пользователей. SAN поддерживают один из этих протоколов связи:

• Fibre Channel. FC SAN строятся на основе специализированных сетей, которые специально разработаны для высокопроизводительного доступа к данным. FC SAN относительно дороги в реализации, поскольку для них требуются специальные интерфейсные карты FC, коммутаторы и маршрутизаторы.
• iSCSI. iSCSI является более дешевой альтернативой FC, поскольку, как и NAS, он может использовать существующую сетевую инфраструктуру Ethernet для подключения серверов к системе хранения.

Унифицированные системы хранения. Все чаще поставщики предлагают массивы хранения, которые могут функционировать как файловые или блочные устройства — или как оба одновременно. Такие массивы называются унифицированными системами хранения данных и могут быть идеальным решением для компаний, которым требуется файловое и блочное хранение данных, но средств для приобретения двух отдельных массивов недостаточно.

Объектное хранение данных. Объектное хранилище похоже на файловое, но оно гораздо более масштабируемо и часто может хранить петабайты данных в миллионах файлов. Оно используется многими облачными службами хранения данных благодаря своей масштабируемости и возможности привязки подробных метаданных к каждому хранимому файлу или объекту. Однако производительность объектного хранилища является проблемой, поэтому оно часто используется для хранения архивных данных. Кроме того, многие приложения не имеют прямого доступа к объектному хранилищу.