Блочная система хранения данных (доступ на уровне блоков)
Search
Generic filters

Блочные системы хранения данных (доступ на уровне блоков)

Блочная система хранения обрабатывает каждый файл или папку как множество мелких блоков данных фиксированного размера и распределяет несколько копий каждого блока по дискам и устройствам в системе SAN. Преимущества такого подхода, по сравнению с файловым доступом, в повышенной надежности данных и более быстром доступе. Блочные СХД особенно подходят для поддержки различных рабочих нагрузок, например:

  • Идеально подходят для баз данных, поскольку БД требует стабильной производительности ввода-вывода и возможности подключения с малой задержкой.
  • Используйте блочное хранилище для томов RAID, где вы объединяете несколько дисков.
  • Любое приложение, которое требует обработки на стороне сервиса, например Java, PHP и .Net, потребует блочного хранилища.
  • Запуск критически важных приложений, таких как Oracle, SAP, Microsoft Exchange и Microsoft SharePoint.
  • Различные системы виртуализации: рабочих мест, сетевых функций, контейнерные технологии и пр.

Компания ИТЦ-М предлагает вам большой выбор СХД с блочным доступом от ведущих производителей: NetApp, Dell EMC, Fujitsu и Lenovo.

Для получения консультаций, свяжитесь с нашей группой информационных систем: +375 (17) 272-68-07; +375 (17) 374-68-08 , info@itc.by.

Блочные системы хранения: достоинства и недостатки

Блочное хранилище обычно развертывается как сеть хранения данных (SAN), которая является довольно зрелой технологией.

Преимущества этого подхода включают следующее:

  • Оптимизация для обеспечения высокой производительности и надежности для рабочих нагрузок с большим объемом данных, таких как онлайн-торговля.
  • Многие развертывания блочных хранилищ имеют свои собственные выделенные высокоскоростные сети. Это способствует более высокой пропускной способности и повышению производительности.
  • Fibre Channel (FC) и адаптеры шины хоста (HBA) iSCSI в реализации блочного хранилища обычно обеспечивают разгрузку протокола. Эти HBA-адаптеры выполняют функции, связанные с протоколом, намного быстрее, чем основной ЦП, и освобождают ресурсы ЦП для выполнения других задач.
  • Широкий спектр доступных инструментов физического управления от поставщиков виртуализации, таких, как VMware, а также сторонних поставщиков.

Недостатки блочного хранилища следующие:

  • Коммутаторы и HBA-адаптеры могут быть значительно дороже стандартного сетевого оборудования, необходимого для NFS.
  • Существует определенный уровень сложности и затрат, связанных с приобретением отдельной сети хранения и управлением ею.
  • Большая степень развертывания и постоянная сложность администрирования. Создание и управление LUN, включая зонирование коммутатора, определение размера LUN и определение количества виртуальных серверов, которые можно сопоставить с LUN, может оказаться очень сложным.
  • Требуются опытные администраторы, знакомые с СХД конкретных поставщиков.
  • Файловая система VMware имеет ограничение хранилища данных 2 ТБ для блочных данных, что с учетом сегодняшних характеристик роста объемов данных может означать создание и управление множеством относительно небольших хранилищ данных.
Блочный доступ